В новом исследовании сравнили возможности моделей Claude и ChatGPT в задачах ревью кода. Обе модели показали высокую точность в выявлении ошибок, но у каждой есть свои сильные и слабые стороны.
Claude (от Anthropic) продемонстрировал лучшие результаты в понимании сложных архитектурных решений и предложении оптимизаций. ChatGPT (от OpenAI) превзошёл конкурента в скорости обработки и простоте формулировок.
Авторы исследования отмечают, что выбор модели зависит от конкретных задач. Для глубокого анализа кода лучше подходит Claude, а для быстрого ревью и простых исправлений — ChatGPT.
Исследование также выявило, что обе модели могут ошибаться в интерпретации сложных фреймворков, что требует дополнительной проверки человеком.
Результаты могут быть полезны разработчикам, выбирающим инструменты для автоматизации ревью кода.