Исследователи проанализировали 391 последовательную сессию взаимодействия с большими языковыми моделями, чтобы выявить причины снижения качества ответов при длительной работе. Традиционный подход к решению проблемы «концептуального дрейфа» — увеличение контекстного окна, добавление жестких правил в системные промпты и внедрение символьных идентификаторов — зачастую приводит к обратным результатам. Вместо стабилизации системы такие методы провоцируют накопление ошибок, которые авторы называют «болезнью индекса».

В ходе эксперимента выяснилось, что избыточное усложнение инструкций и накопление метаданных в контексте засоряют семантическое пространство модели. Это приводит к тому, что ИИ начинает хуже ориентироваться в исходных задачах, теряя точность из-за перегруженности второстепенными правилами и противоречивыми ограничениями. Подобный эффект «зашумления» контекста становится критическим фактором для долгосрочных агентных систем, где модель должна сохранять когерентность на протяжении сотен итераций.

Авторы работы предлагают альтернативный подход к управлению семантическим пространством, основанный на периодической очистке и оптимизации структуры данных, передаваемых модели. Вместо бесконечного расширения системных промптов предлагается использовать методы динамического контроля, которые позволяют отсекать накопленные «симптомы» деградации. Полученные данные указывают на необходимость пересмотра архитектурных решений при создании автономных агентов, работающих в режиме непрерывного цикла.