Новое исследование показало, что короткие диалоги с ИИ-моделями способны существенно снизить приверженность людей к теориям заговора. Участники эксперимента, обсуждавшие свои убеждения с GPT-4, продемонстрировали снижение уверенности в конспирологических теориях в среднем на 20%. Эффект сохранялся даже спустя два месяца после взаимодействия, что указывает на потенциал ИИ в борьбе с дезинформацией.

В ходе эксперимента исследователи просили участников описать теорию заговора, в которую они верят, и привести аргументы в её пользу. Затем ИИ-модель вела структурированный диалог, предоставляя факты, опровергающие конкретные утверждения пользователя, и задавая уточняющие вопросы. Важной особенностью подхода стал нейтральный и неконфронтационный тон общения, который позволил избежать психологической защиты со стороны собеседника.

Результаты подчеркивают, что персонализированная аргументация, адаптированная под конкретные заблуждения пользователя, работает значительно эффективнее, чем общие информационные кампании. Исследователи отмечают, что ИИ не просто транслирует опровержения, а помогает пользователю критически переосмыслить логические цепочки, лежащие в основе его убеждений, что делает процесс изменения мнения более устойчивым.

Ключевые факты

  • В исследовании приняли участие 2190 человек, разделяющих различные конспирологические взгляды.
  • Использование модели GPT-4 привело к снижению уровня убежденности в теориях заговора в среднем на 20%.
  • Положительный эффект сохранялся при повторном опросе участников через два месяца после завершения эксперимента.
  • Метод диалога оказался эффективным независимо от того, насколько глубоко участники были погружены в свои убеждения до начала общения с ИИ.